偶然看到一篇评论微软正版增值计划的文章，结尾处不无自得的嘲笑微软到头来砸了自己的脚。其言下之意，微软此次国际通行的尝试遭遇中国特色必然结果是吃亏带受罪。不无得意。

      然而，究竟会砸了谁的脚可真的不是文章里想当然认为的那样。如同盗版泛滥一样，一味的抹黑微软在保护知识产权方面的努力的做法，到头来只会砸伤中国人自己的脚。中国人善于狡辩，善于用阴谋论来掩盖自己在众多方面的无知和可笑。盗版就是一个典型例证。微软的垄断地位本来有两个竞争对手，一个是质优价廉的国产或者其他进口软件，另一个是同样低价的盗版。但是十数年下来，为什么盗版占据了本该通过微软自己失误造成的价格空间生成的市场？

      原因大约有两个，第一，国产软件价廉而质不优，自然比不上盗版的质优价优来的轻松。第二，国人见得便宜那里顾得上脸面，拿起盗版自顾自的用上了。而作为一国精英的政府，非但不以为耻，反而自己也用，心下也许以为占了人家外国人的便宜呢。

      一件事，但凡要有所改变，必然先要知道自己是不是错了。而我们这些人恰恰有一颗颗勇敢的心，敢于用不承认自己的无知和错误。没有利益的地方如是，有芝麻大利益的地方就疯狂了。

      中国软件发展的今天这个地步，应当如中国足球一样，千万不要提他人有什么不对，真正的根子在每一个中国人的心里呢。

      多年前，有个美国片叫做爱国者。情节没有映像，独独剩下了对名字的记忆。

      今天，发了两个日志，一念间有对这个词心情激动起来。

      今天，我终于明白，爱国者着称号始终属于那些珍视平凡日常生活中一切细节，珍视每一项正确判断的人。这样的人，少而又少。我们的多数是虚假的爱国者，爱国仅在舞动的旗帜下。至多有些人是短暂的爱国者，可贵而不纯粹。

      爱国者！

      有一天突然想起了西游记，发现这里显然缺乏了对权力本身就是一种罪恶根源的描述。显然没有对玉帝、如来等极端权力的恶的一面的描述和反思，全篇下来，权力、力量善的一面被默认为权力、力量的本质了。

      再看看现在的各种描述，似乎依然是这种套路，依然没有对权力的恶的反思，依然充斥这对权力和力量拯救性的渴求。

     自己读书不多，不知朋友中读书多的是否给个确切的判断。也许中国文学较之西学，缺的恰是这种反思，以及与之相应的对平凡力量的尊重。  

      长久以来，对于信任这个词，是渐行渐远了。但是，终究在心里还存了一丝可以信任的希望，一位这世上还能有所可以不作考证的人和事。然而，无论从身边的经历，还是宏大的现实事件，给自己的教训就是皆不可信。

      人只要长大，便在无法纯粹地活下去。除非，如孩童般懵懂。

      无论在自己从事的研究领域，还是那宏大的社会领域，我只知道不可信的，再无可信的。

      不知可信，只知不可信

      能不迷茫？！

      今天看了眼股票的新闻，一直在跌。

      突然发现，也许这一轮上涨最根本的因素恰恰是即将临近的奥运会。也许早在一年多以前，当人们开始对奥运及其效果产生强大的正面预期时，结局已经注定了。一个如此肯定的预期：政府一定会将股市保持到至少奥运会以后。

      这给人以何种的印象和指导呢？当然是抓紧时间，买入，买入。也许，只是也许，经历过无数风险的、拥有大量股票操作经验的大投资者门早就发现了这个机会。一个近乎肯定的预期，带来的是一个可定的利润。所欠缺的就是促使股市进入上升期的那一点点动力。

      于是我们看到了这样一个疯狂的增长，在增长的周期里，韭菜一轮轮的被宰割。始终没有变化的趋势那条预期，直到股市大幅缩水依然如此。

      呵呵，所以一定不要相信任何人，越肯定越危险。

      这么多天了，已经成为公论的那句关于范美忠先生事件“真小人和伪君子”之间的论断一直刺的我心里难受。

      我无法容忍，自己不自觉地成为一个比自己在诚实上优秀许多的人更加“君子”的人。扪心自问，十几秒的时间，我无法知悉自己会在跑或者救人之间选择哪条？但我知道，即便在超过30秒的时间里自己做了些什么，同样是在哪个悲伤的下午，在距离可怕中心上千公里以外的内蒙古。剧烈的地震到达这里的一座四层办公楼只剩下了模棱两可的眩晕。

      等到大家从已经过去的地震波影响中判断出这是一次地震之后，已经过了十几秒，于是大家半带认真半带随众地望楼下跑去。直到跑到楼梯口，没有人想到隔壁还有一位同事在休息，没有人想到要叫他一同下楼。不谦虚地讲，我是第一个想到要叫她的人。我无法判断其他人的想法，因为我想到了便说出了这想法。然后去敲门，喊人。

     等到下得楼来，包括我在内似乎没有人愿意短时间内（安全期吧）再进入那楼。时间已经过去数十秒，甚至一分钟以上。这就是经历，若不是今天看到联合早报的评论中再次提及对范美忠是小人的评价，恐怕一生也无心记录。

     我是一个普通人（熟悉我的朋友们恐怕都可以给我这样的评价，不会冠我以小人），经历了一个普通的地震。但这经历却让我可以比较出不同类型中国人在遇见地震这样的灾害时的反应。很不幸，我这里没有一个像范先生那样防护意识特别强的人，我们竟然等到地震过去了才想到逃跑。这决不偶然，包头这个地方仅仅在几个月前还有一次比此次地震带来的感觉更强烈的小震发生，我的反应如出一辙。可以预见，如果同等的灾难发生在我身上，我的生存几率远低于范先生。恐怕应该这样说，我周围的人都会葬身楼底，因为，我们反应如此迟钝。如果有一个人先跑，我会跟着。如果我先跑，别人会跟着，那情况也许改变许多。

     时间向前十几秒，我们已经开始奔跑。我们在这跑得前几秒绝对没有人想起别的事，别的人。我是那样的，别人也是那样。直到我喊出：叫上xxxx，即便不是地震。这时我已经距离我的位置将近十米。余光告诉我，有的人还是跑了，有的人跟我一道往回走。空间转移，这也许是许多人跑动起来后的实际情形。任何人都无法还原那些真实情况，特别是那些已经升入天国的人的情况。假设当时我和同事幸运得以活到开始起跑，或许我就是想到同伴的人，我和少数几个同事就是那些回头就同伴的人，而其他人就是继续为生命奔跑的人。

      等到，一切平静，我们都处在安全区域。没有一个人再回去。也许我可以断定，只要幸运的天平让我们冲出险境，心情归复平静，我们没有一个敢于涉险的英雄。也许，沿着以往一向的设想，我会在平静之后尝试去挖人。但是，这经历告诉我，我决非可以成为英雄，危险可以阻止我一次，就能阻止我第二次。而那一次往回跑喊同事，恐怕不是理性所为。而这所为，也许导致自己再见不到阳光。

      现在回想，如我这样一个未曾有过任何防震训练的人，大致有下面几种结果。如果有一个敏感的，防灾意识强烈的人在身旁，我跑，脱离险境，而后等待，等待；或者我划过一丝就他人的想法，去救人，结果永远倒在向后或者与同事一起倒在向前的路上，当然，幸运的话，一起或者自个儿出离险境。事实上，我没有如此幸运能有这样一个先知的人，所以，多半我已经在懵懂中埋入楼底。

      回想还让我想起不久前的一次事故，试验炉突然爆炸起火，我循着下意识，从二楼拿了灭火器，下楼救火。当一切平静后，我发祥，当情况不明时始终救火的只有我和另外一个李姓前辈。其他人，其实有的比我发现火灾还早，离灭火器更近，在安全的区域围观。他们都是普通人，与我一样。我没有因为自己下意识的行为变得不普通，也不想因此不普通（幻想的时候还是有英雄情结的，但过程中，和事后绝对只是害怕和后怕，持久的对生命的珍惜）。在周围普通人的眼里，我依旧普通，没有赞赏，只有好意的劝诫，我感谢他们。没有经历过抽象物体的赞赏，所以无法了解，是否一个人在获得那个众所周知的抽象物体德赞扬之后，普通人们的态度，或许真的是光明一面的赞扬，亲近一面的劝诫，阴暗一面的不齿。

     呵呵，十几秒到一分钟，其实在中国这样一个庞大的区域内，与我一样经历了与范美忠先生不一样情况的人何止亿计！那样一个普通人，因为有着许多人都有的敏锐的避灾准备，做了一件再普通不过的普通跑路行为。却因为一颗超乎常人的追求真诚的心，招来几乎言之凿凿的小人评价。我感到惶恐，感到羞愧，平心而言，我有追求真诚的心，却经常背弃这追求，喝彩鼓掌那些几乎转眼就会嗤之低能、龌龊的人、言、事。为此常常有虚伪的自嘲，常常感到自己离小人太近。

     当然，真诚的追求也无法得到完全真实的记忆复原，变化的思绪、境遇会干扰回忆的真确性。但是，那追求的过程值得尊重和学习。因此固然，范先生的小人标签，在表面上可以让自己解脱。但在内心，只要还有记忆在，只要还想真诚，就不住地惶惑。

     所以，才诚恳地说，范美忠先生是一个普通人，一个比自己诚实许多的普通人。为真诚、为普通敬礼。

      看了些关于通货膨胀成因的介绍，不满意。自己就循着感觉说说吧。

      字面上，通货膨胀就是钞票发行量超过实际需求量，发生货币贬值，从而导致商品价格相对升值。表象上就是物价飞涨，但是由于商品的减产、流通不畅等因素也会造成物价飞涨，所以两者从短期上无法从现象上明显区分。

      因此有必要首先研究商品价格供需波动形成的价格变动在本质上与由通货膨胀造成的价格变动的区别。供需变化一般发生在部分产品领域，即某一种或一类产品的供应和需求出现大规模变化，其中供应量容易理解，但是需求却存在一定的理解误区，因为需求分为广义的需求和实际需求，前者指的是多某项产品的愿望，一般而言，所有人都是所有商品的需求者；而后者则是基于个人拥有货币量而发生的需求，真正起作用的是这一需求。譬如，探究住房需求，必不能简单地举出一个市场范围内拥有多少没有住房的人数，而应根据市场范围内人群的收入结构、消费结构、融资结构来识别实际需求的数量。简言之，物价仅仅当供应减少，实际需求增加时，才会产生供需引起的物价波动。供应减少，一般由于不可预计性事件，如天灾，投资减少，减产等因素造成。需求增加，这主要的由价格降低、收入增加、融资成本降低因素造成。

      另外供需变化造成的物价波动具有一定的传递性，即某类商品的供需变化或对社会总消费的构成产生影响，从而造成它类商品的次生供求变化。当然，这一传递性取决于始发产品的特性，如粮食物价普遍上涨时间过长将促使工业品销量降低，从而形成一个工业品减产的周期，造成一种滞后的工业品涨价。但是，通常而言，基于供求波动造成的物价波动，不易形成持续的物价波动，市场将较快的进行调整。

     对于有通货膨胀造成的物价波动，首先要考虑通货通过何种方式实现膨胀。也就是说我们应当适当的承认，货币过量发行可能造成的通胀是分为显形和隐性的。就我看来，如果过量的货币不进入市场，那么就是隐性的；而过量的货币流入市场，则形成显形通货膨胀。货币的主要供应渠道是银行，根本供应渠道是中央银行。可以看出，不断增长且超过一定量（这个量基于不同的社会结构、市场结构不同）的储蓄可以被视为一种隐性通货膨胀。一般而言通货膨胀都是由隐性而显性的过程，即，超量发行的货币以存款等形式出现在银行账目中。

     利率被认为是货币的价格，银行的贷款是货币供应的重要渠道。而对货币的需求取决于投资回报率和利率之间的关系。当一市场的投资回报率低于利率时，隐性通胀绝不主动转变为显性。而当市场投资回报率高于利率时，资金流入市场。因此假设我们不追究造成货币初始超量发行的原因。则造成通胀现行的原因就是利率的变化，因此利率的高低决定了通胀产生的与否和快慢。而利率显然是一个人为因素很大的项目，因此成为调整经济的杠杆。一般而言，储蓄率上升，降息刺激消费，反之加息。于是就有一个重要的判断，即，一国的储蓄率究竟多少为合适？当然还要有一个重要的考察是储蓄结构的具体情况如何。

      但是人为降息会造成市场对投资（包括大额消费）的收益率的误判，从而在整体上改变实际需求的额度和构成，造成市场短时间的需求旺盛，进一步增加隐性通胀的额度。因此错误的利率判断，完全可能造成一种虚假的繁荣，暂时掩盖货币超量发行的局面，但造成市场对投资回报率的误判，过度的依赖低息。

      当然，通胀绝非一下子全面产生，他总是先造成收益率最高部分的通胀，而后扩展至其他领域。但这是一个不可逆过程，货币贬值不可避免。

     而货币增发超量的因素，我觉得最大的因素在于总是对未来的预期过分夸大。

      从五月份起，我生活的这个城市的闹市区、大型商场、步行街店铺的人流量一下子少了许多，远不是来到这个城市几年来一贯的熙熙攘攘。

      这让人遐想联翩，里面不免有着大大的恐惧。

      人只有学会不依赖，才算是长大！

      地震之后，抱怨了不少，如今想来，自己是太过幼稚了！

      所以，从现在起，要自学标题里的知识，自己订个每年演习计划。

      古语说得好，救自己就是救世界，从我做起吧。

      最近看了很多人对房屋成本的讨论，从这些讨论中似乎可以看出人们特别是开发商有这样一个共识，那就是，要买房可以，那一定要以高于我成本的价格来买，无论是由于暴利引发的过度投资导致的地价涨幅，还是由于低利率和云山雾绕的银行贷款行为引起的流通过剩，最终都要由自住房屋购买者买单。

      这是为什么呢？

      市场就是市场，其中每一个商人、投资者面临的首要风险就是由于投资失误造成的高价沽入和低价卖出，凭什么到了中国的房地产就容不得这样的风险存在？凭什么要以普通住房者白白劳动若干年为代价来平衡商人的风险。

      开发商、银行、普通炒房者，这些都是社会普通一员，为什么有些人在风险面前毫无顾忌？恐怕不全是无知者无畏吧，恐怕多数是知道有所不畏的。如此一来才有对房价至少会稳定在高位的预期。

      事实上现在的形势就在朝这个稳定的高价时代前进，除了买房者之外的所有人都应该感谢政府的宏观调控政策，这一系列政策防止了这一市场风险的快速发生，甚至可以认为消除了多数投资环节理应承担的风险。

      谈到中国的房价，出去那种无助感，便是数不尽的疑惑。这些疑惑中最为重要的就是，为什么房价达到了一个中等偏上甚而高收入者都无力承担的局面。

      为什么如此，也许只能从中国本身的市场结构和特性上去寻找答案，简单的将市场抽象为需求和供给的做法显然是大而无当的。因为无论需求还是供给都是实实在在的产品和消费者的组合，这两者的形成恰恰能够反映一个市场最为根本的特性。

      以房价为例，供给的特点无非就是土地国有、开发商不当竞争等等。但是对于需求方面的论述却鲜有特别的关注，事实上，房价畸高的一半原因要在需求上。中国的房屋的实际需求从来都不是作为无房者的个人，而是一个群体，这个群体包括直系亲属和大量的朋友。而这样的人群产生的是无法统计的无偿援助和无息贷款。毫无疑问，这些隐性金融行为构成了引发显性金融的基础，也就是说没有这些钱大部分买房者根本不可能靠自己的收入获得首付以及相应的贷款能力。如果这样看，我们很容易理解为什么我们的身边有那么多收入相同甚至很少的人拥有住房。

      显然，这样的需求构成造成了一种实际的假象需求，大量的无息贷款来源于父母的养老储蓄，朋友的应急储蓄，其带来的第一个问题就是抽走了用于其他消费的资金，从而造成市场的不均衡。而更为隐秘的另一个原因就是，这些资金给商业银行一个利好的景象，而且这样的事实并不能给央行一个关于货币投放量的正确信号，因为隐性的金融市场几乎没有资金成本、不可监控，央行无能为力，很可能这也是一个难以控制的通胀来源。

      因此，研究经济似乎更应该关注构成抽象概念的那些成分的特点，而不是高高在上的空谈需求不旺之类的概念。

      很有趣，这样的会议也是人员爆满，操着各种口音英文的人齐聚一堂，对这其中大约只有5%能够明白其讲演意思的听众，滔滔不绝。想想，还颇有广告的意味，可能的效果才是真正的吸引力。

      更有趣的是下午的报告，为了面子吧，有人担心人不够多，恐怕也包括我自己呢。结果，两位教授，滔滔不绝讲到下班，我则逃之夭夭。当然，另外一队已经和客人们奔向饭桌了。

      这就是生活，就如同上午一位年长5岁的同事对自己前途的灰暗想象一样。如果细看，便没有什么希望。